12 dec. 2011
JOHNNY´s TANKAR: MODERATERNAS PRIVATISERINGSIDIOTI !
JOHNNY´s TANKAR: MODERATERNAS PRIVATISERINGSIDIOTI !: Gamla sitter och dör framför tv:n och ägarna får bonus. Gamla svälter ihjäl och ägarna får bonus. Gamla får svartbränd korv och ägarna får...
JOHNNY´s TANKAR: KUNGEN PÅ DEKIS!
JOHNNY´s TANKAR: KUNGEN PÅ DEKIS!: Då verkar kungen vara i blåsvädret igen. Eller snarare, det har inte blåst över ännu fast han har "vänt blad" Nu verkar det som om kungen k...
JOHNNY´s TANKAR: NOBELDAGEN OCH NAZISTER
JOHNNY´s TANKAR: NOBELDAGEN OCH NAZISTER: Vill inte ha några högerextrema nazister på våra gator. Idag när det är Nobeldagen och hela världens blickar vänds mot lilla Sverige, det ...
JOHNNY´s TANKAR: JULSKINKA TILL VARJE PRIS!
JOHNNY´s TANKAR: JULSKINKA TILL VARJE PRIS!: Nu är det juletider och skinkan ska på bordet bland allt annat smått och gått. Jag läste i AB att den danska skinkan bör bojkottas av oss...
JULSKINKA TILL VARJE PRIS!
Nu är det juletider och skinkan ska på bordet bland allt annat smått och gått.
Jag läste i AB att den danska skinkan bör bojkottas av oss om vi är något så när djurvänner.
De skriver:
"Akta dig för billig julskinka från vårt grannland Danmark.
– Är du det minsta mån om djuromsorg och miljö, välj en dyrare julskinka"
"Bristen på kraftfulla regler inom djuromsorgen gör att svenska experter nu varnar för julskinka från vårt södra grannland. Danmark ligger långt efter Sverige i fråga om grisuppfödning. Djuren lever ofta under mycket svåra förhållanden. Suggor hålls ofta instängda i trånga burar, tillgången på halm är dålig och för att de stressade grisarna inte ska äta varandras svansar kuperas de."
Jag blir förbannad av att de också matas med genmodifierat sojamjöl från Brasilien som odlas där regnskogarna har skövlats. De som arbetar där dör av bekämpningsmedel som används för att framställa sojamjölet. Detta för att man i Danmark ska kunna mata sina svin med det. Svin kan man kalla de grisuppfödare som håller på så här.
Så därför hoppas jag att svenskarna lägger på ett par tior för skinkan och köper svenska skinkor!
Varför snåla på kvalitet på skinkan som är huvudrätten för nästan alla svenskar på deras julbord. Det kostar ju bara kanske några tior mer och det är ju bara marginellt när folk öser ut pengar på annan julmat och man ska inte tala om vad julklappar, i massor, kostar.
Dessutom så stöder man grisuppfödningen i Sverige där nu massor av grisuppfödare har så dålig lönsamhet att de lägger ned. Grisuppfödare har slutat i massor redan och många fler är på väg. Vilket jag tror kommer att
leda till högre priser på fläskkött på sikt.
Även billigt importerat nötkött gör att uppfödare kommer att slås ut så vi inte ens är självförsörjande på kött i Sverige. Det är viktigt att man är det vid en eventuell kris- eller krigs situation som kan uppkomma.
Nu låter jag som om jag är eller har varit svinuppfödare men har aldrig varit närmare ett svin än att ha klappat en stor sugga en gång.
Ha det så gott och hoppas att vi hörs av en annan gång. Kommentera gärna mina inlägg. Det är bara kul och ni behöver ju absolut inte hålla med mig.
Jag läste i AB att den danska skinkan bör bojkottas av oss om vi är något så när djurvänner.
De skriver:
"Akta dig för billig julskinka från vårt grannland Danmark.
– Är du det minsta mån om djuromsorg och miljö, välj en dyrare julskinka"
"Bristen på kraftfulla regler inom djuromsorgen gör att svenska experter nu varnar för julskinka från vårt södra grannland. Danmark ligger långt efter Sverige i fråga om grisuppfödning. Djuren lever ofta under mycket svåra förhållanden. Suggor hålls ofta instängda i trånga burar, tillgången på halm är dålig och för att de stressade grisarna inte ska äta varandras svansar kuperas de."
Jag blir förbannad av att de också matas med genmodifierat sojamjöl från Brasilien som odlas där regnskogarna har skövlats. De som arbetar där dör av bekämpningsmedel som används för att framställa sojamjölet. Detta för att man i Danmark ska kunna mata sina svin med det. Svin kan man kalla de grisuppfödare som håller på så här.
Så därför hoppas jag att svenskarna lägger på ett par tior för skinkan och köper svenska skinkor!
Varför snåla på kvalitet på skinkan som är huvudrätten för nästan alla svenskar på deras julbord. Det kostar ju bara kanske några tior mer och det är ju bara marginellt när folk öser ut pengar på annan julmat och man ska inte tala om vad julklappar, i massor, kostar.
Dessutom så stöder man grisuppfödningen i Sverige där nu massor av grisuppfödare har så dålig lönsamhet att de lägger ned. Grisuppfödare har slutat i massor redan och många fler är på väg. Vilket jag tror kommer att
leda till högre priser på fläskkött på sikt.
Även billigt importerat nötkött gör att uppfödare kommer att slås ut så vi inte ens är självförsörjande på kött i Sverige. Det är viktigt att man är det vid en eventuell kris- eller krigs situation som kan uppkomma.
Nu låter jag som om jag är eller har varit svinuppfödare men har aldrig varit närmare ett svin än att ha klappat en stor sugga en gång.
Ha det så gott och hoppas att vi hörs av en annan gång. Kommentera gärna mina inlägg. Det är bara kul och ni behöver ju absolut inte hålla med mig.
10 dec. 2011
NOBELDAGEN OCH NAZISTER
Vill inte ha några högerextrema nazister på våra gator.
Idag när det är Nobeldagen och hela världens blickar vänds mot lilla Sverige, det är ju inte för ofta, men ändå har nazi-svinen fått tillstånd att klampa med sin kängor på gatorna i Stockholm. Horribelt!
Nu är det ju visserligen demokrati i landet och fri demonstrationsrätt men det behöver ju inte vara just den 10 Dec.
Sverigedemokrater med ledande ställning i partiet och framförallt de som sitter i riksdagen törs nog inte gå med i tåget längre. Partiet har ju sitt ursprung bland dessa nazister men vill ju idag lura folk att rösta på dem genom att spela rumsrena. Det finns ju folk som inte är så insatta i politik som tyvärr röstar på dem för att "jag har sådana där jävla invandrare som grannar".
För en tid sedan gjorde den sverigedemokratiska hemsidan Avpixlat reklam för demonstrationen.
Reklamen togs bort efter en tid men längre var det inte från nazisterna som ska samlas utanför riksdagshuset till Sverigedemokraterna som håller till på insidan.
Vi vet vad rasism och nazism står för och vad dessa ideologier gjort med människor under 1900-talet.
Vi har sett förföljelsen mot judar, mot romer, mot homosexuella, mot fackligt aktiva och socialdemokrater.
Vi måste förstå vad det betyder när de håller på att få fotfäste igen.
Vi har fria val i vårt land men låt inte nazisterna få klampa in i pleningssalen någon mer gång efter denna mandatperiods slut. Låt det bli en skamlig parentes i svensk riksdag.
Främlingsfientlighet och rädsla för det nya har alltid funnits. Först var det "grabbarna från grannbyn" som var fienden för att de inte passade in med de andras sätt att leva. Sedan blev det Zigenare (Romer), sedan Finnar som tog våra jobb, sedan Jugoslaver och Greker som kom hit. De som nu skrämmer och hatas är det krigsskadade flyktingarna (både psykiskt och kroppsligt) även politiska flyktingar som kommer hit och blir dagens hatobjekt på grund av människans okunskap eller rädsla för det nya.
Man säger även att de kostar pengar. Ofta glömmer man att räkna med hur mycket invandrare drar in i skattemedel genom sina "dygnet runt" jobb som pizzaägare, kiosk- och butiksägare. Plus alla som jobbar som anställda, ofta med skitjobb men också som läkare och andra högutbildade arbeten. Men de glöms gärna bort bland folk.
Var rädda om er och våra grannar ute i världen. Hoppas inte vi behöver fly från vårt land på många år än, helst aldrig. Det var ju inte länge sedan mängder av svenskar flydde, från fattigdom och förtryck av kyrka och adel, till bl a USA och Kanada. Hoppas de blev bättre mottagna i sitt nya hemland än vad många inte blir här idag.
Begrunda detta och ha en bra dag alla!
Idag när det är Nobeldagen och hela världens blickar vänds mot lilla Sverige, det är ju inte för ofta, men ändå har nazi-svinen fått tillstånd att klampa med sin kängor på gatorna i Stockholm. Horribelt!
Nu är det ju visserligen demokrati i landet och fri demonstrationsrätt men det behöver ju inte vara just den 10 Dec.
Sverigedemokrater med ledande ställning i partiet och framförallt de som sitter i riksdagen törs nog inte gå med i tåget längre. Partiet har ju sitt ursprung bland dessa nazister men vill ju idag lura folk att rösta på dem genom att spela rumsrena. Det finns ju folk som inte är så insatta i politik som tyvärr röstar på dem för att "jag har sådana där jävla invandrare som grannar".
För en tid sedan gjorde den sverigedemokratiska hemsidan Avpixlat reklam för demonstrationen.
Reklamen togs bort efter en tid men längre var det inte från nazisterna som ska samlas utanför riksdagshuset till Sverigedemokraterna som håller till på insidan.
Vi vet vad rasism och nazism står för och vad dessa ideologier gjort med människor under 1900-talet.
Vi har sett förföljelsen mot judar, mot romer, mot homosexuella, mot fackligt aktiva och socialdemokrater.
Vi måste förstå vad det betyder när de håller på att få fotfäste igen.
Vi har fria val i vårt land men låt inte nazisterna få klampa in i pleningssalen någon mer gång efter denna mandatperiods slut. Låt det bli en skamlig parentes i svensk riksdag.
Främlingsfientlighet och rädsla för det nya har alltid funnits. Först var det "grabbarna från grannbyn" som var fienden för att de inte passade in med de andras sätt att leva. Sedan blev det Zigenare (Romer), sedan Finnar som tog våra jobb, sedan Jugoslaver och Greker som kom hit. De som nu skrämmer och hatas är det krigsskadade flyktingarna (både psykiskt och kroppsligt) även politiska flyktingar som kommer hit och blir dagens hatobjekt på grund av människans okunskap eller rädsla för det nya.
Man säger även att de kostar pengar. Ofta glömmer man att räkna med hur mycket invandrare drar in i skattemedel genom sina "dygnet runt" jobb som pizzaägare, kiosk- och butiksägare. Plus alla som jobbar som anställda, ofta med skitjobb men också som läkare och andra högutbildade arbeten. Men de glöms gärna bort bland folk.
Var rädda om er och våra grannar ute i världen. Hoppas inte vi behöver fly från vårt land på många år än, helst aldrig. Det var ju inte länge sedan mängder av svenskar flydde, från fattigdom och förtryck av kyrka och adel, till bl a USA och Kanada. Hoppas de blev bättre mottagna i sitt nya hemland än vad många inte blir här idag.
Begrunda detta och ha en bra dag alla!
3 dec. 2011
KUNGEN PÅ DEKIS!
Då verkar kungen vara i blåsvädret igen. Eller snarare, det har inte blåst över ännu fast han har "vänt blad"
Nu verkar det som om kungen kände till att hans kompis försökte köpa den tunga brottslighetens toppar till tystnad. Samt få loss bilder från deras och kungens besök på porrklubbar och umgänge med horor. Det skulle kosta miljoner som kungens gäng tydligen tyckte att de hade råd med. Om det nu inte var kungen själv som pyntade upp pengarna från apanaget som vi betalat med skattepengar?
Klarar han det här också? Jag struntar i vad kungen som privatperson sysslar med på sin fritid. Men man måste komma ihåg att han har Sveriges högsta ämbete och det är ytterst viktigt att man då inte har med den grova brottsligheten att göra.
Bara tanken på vilket utpressningsläge det kan bli. Inte bara från gangsters utan från främmande makts underrättelseorganisationer! Kungen sitter ju inne med en hel del ytterst hemlig försvarsinformation. Han uppdateras ju hela tiden av regeringen med allt av betydelse för Sverige.
Kommer det krav på hans avgång så finns ju flera sätt att rädda monarkin. Jag tror att han i ett sådant läge skulle lämna över till Viktoria som regent. Jag ser ju helst att han får abdikera och att vi då passar på att avskaffa monarkin för gott i landet.
Tre scenario som jag skulle tänka mig är att:
1. Kungen håller ett tal och tillkännager att han på sin 70-årsdag tänker pensionera sig. Det ligger i tiden att monarkin ska visa sig modern. Han förklarar att han anser att Viktoria är mogen att ta över hans uppdrag som Sveriges stadschef och regent och han tycker att det ska bli skönt att få en lugn ålderdom!
2. Kungen avgår och lämnar över av medicinska skäl som inte offentliggörs.
3. Han klamrar sig fast och och lägger locket på och väntar tills det har blåst över. Han vet att han fortfarande har stöd från en stor del av folket bakom sig, fastän det avtar för varje år. Främst för att den gamla generationen som dyrkar kungahuset, trots att det är förlegat, dör av ålder.
Givetvis finns det ju hur många lösningar som helst på det här. Fast vad man än tycker om kungahuset så är det ju ett stort hån mot demokratin att ha ett ämbete som går i arv. Sedan är det ju så att vi får betala Viktorias syskons jet-set liv med våra skattemedel som borde läggas på skola och omsorg i stället.
Dessutom har vi ju fått en ny familj med Viktorias man och barn att försörja.
Nej, låt kungen och Viktoria gå i pension. Ge dom vanlig pension som vi andra får när det är dags. De har så stora förmögenheter så det går nog fortsatt att leva ett liv i överflöd. Prinsen kan ju fortsätta leka med sina bilar och "Madde" fortsätta leva på stor fot med "De snygga och rika" i USA.
Vi kan ha det som i Finland. Det går alldeles utmärkt att ha ett sådant stadsskick. Det tycker jag! Frågan är vad du tycker?
Ha en bra dag och sköt om er.
Nu verkar det som om kungen kände till att hans kompis försökte köpa den tunga brottslighetens toppar till tystnad. Samt få loss bilder från deras och kungens besök på porrklubbar och umgänge med horor. Det skulle kosta miljoner som kungens gäng tydligen tyckte att de hade råd med. Om det nu inte var kungen själv som pyntade upp pengarna från apanaget som vi betalat med skattepengar?
Klarar han det här också? Jag struntar i vad kungen som privatperson sysslar med på sin fritid. Men man måste komma ihåg att han har Sveriges högsta ämbete och det är ytterst viktigt att man då inte har med den grova brottsligheten att göra.
Bara tanken på vilket utpressningsläge det kan bli. Inte bara från gangsters utan från främmande makts underrättelseorganisationer! Kungen sitter ju inne med en hel del ytterst hemlig försvarsinformation. Han uppdateras ju hela tiden av regeringen med allt av betydelse för Sverige.
Kommer det krav på hans avgång så finns ju flera sätt att rädda monarkin. Jag tror att han i ett sådant läge skulle lämna över till Viktoria som regent. Jag ser ju helst att han får abdikera och att vi då passar på att avskaffa monarkin för gott i landet.
Tre scenario som jag skulle tänka mig är att:
1. Kungen håller ett tal och tillkännager att han på sin 70-årsdag tänker pensionera sig. Det ligger i tiden att monarkin ska visa sig modern. Han förklarar att han anser att Viktoria är mogen att ta över hans uppdrag som Sveriges stadschef och regent och han tycker att det ska bli skönt att få en lugn ålderdom!
2. Kungen avgår och lämnar över av medicinska skäl som inte offentliggörs.
3. Han klamrar sig fast och och lägger locket på och väntar tills det har blåst över. Han vet att han fortfarande har stöd från en stor del av folket bakom sig, fastän det avtar för varje år. Främst för att den gamla generationen som dyrkar kungahuset, trots att det är förlegat, dör av ålder.
Givetvis finns det ju hur många lösningar som helst på det här. Fast vad man än tycker om kungahuset så är det ju ett stort hån mot demokratin att ha ett ämbete som går i arv. Sedan är det ju så att vi får betala Viktorias syskons jet-set liv med våra skattemedel som borde läggas på skola och omsorg i stället.
Dessutom har vi ju fått en ny familj med Viktorias man och barn att försörja.
Nej, låt kungen och Viktoria gå i pension. Ge dom vanlig pension som vi andra får när det är dags. De har så stora förmögenheter så det går nog fortsatt att leva ett liv i överflöd. Prinsen kan ju fortsätta leka med sina bilar och "Madde" fortsätta leva på stor fot med "De snygga och rika" i USA.
Vi kan ha det som i Finland. Det går alldeles utmärkt att ha ett sådant stadsskick. Det tycker jag! Frågan är vad du tycker?
Ha en bra dag och sköt om er.
2 dec. 2011
MODERATERNAS PRIVATISERINGSIDIOTI !
Gamla sitter och dör framför tv:n och ägarna får bonus.
Gamla svälter ihjäl och ägarna får bonus.
Gamla får svartbränd korv och ägarna får bonus.
Osv, osv.
Sedan går all annan vinst till skatteparadis på de gamlas bekostnad.
Så då får vi ju inte tillbaka några skattekronor på vinsten heller.
Om riskföretagen från hela världen är så intresserade att vårda de gamla i lilla Sverige, så måste det ju finnas någon annan tanke än medmänsklighet som gäller för dem. Det fattar väl alla utan Moderaterna!? Fast det vet ju dom också men det är ju deras grundtanke att allt ska privatiseras och att det då blir bättre, framför allt för de som kan välja vård efter hur fet deras plånbok är. Det handlar om deras ideologi.
För dem är det viktigare vem som utför vården än att den är bra. Och tror man att vården automatiskt blir bättre bara för att den utförs av privata bolag, då finns det inte heller någon anledning att införa ordentliga regler. Det är därför man har röstat mot nationella riktlinjer.
Efter valet 2006 började regeringen systematiskt driva fram förmånliga regler för fler företag inom välfärden.
Lagen om valfrihetssystem infördes 2008 tillsammans med ett stimulanspaket på 280 miljoner kronor.
Moderaterna gör just nu allt för att skylla ifrån sig ansvar för äldrevården. Det stora beviset var när Anders Borg mitt under brinnande Carema-skandal gjorde utspelet om att hindra bolagens skatteflykt Haha! Jo,jo!
När Socialstyrelsen i fjol studerade demensvården underkändes sex av tio boenden. Riksdagen körde då över regeringen. Mot Moderaternas vilja tog man fram nationella riktlinjer för bemanningen. Det nederlaget sved hos moderaterna. Men så fungerar ju den bräckliga majoritet de har tillsammans med sina andra borgliga partier. De andra allianspartierna är ju så sugna på att ha några ministerposter så de gärna toppstyrs av Rainfelt. Men denna gång gick de emot.
Precis som Aftonbladets ledarsida har skrivit tidigare visar skandalerna runt vårdbolaget Carema att det
behövs motsvarande riktlinjer i hela äldrevården. I går meddelade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet- och Miljöpartiet att man är överens om att driva sådana.
Kommer regeringen att rösta emot – precis som man gjorde med demensvården?
Jag tror det! Hur kommer Moderaterna att slingra sig ur det? Det är viktigt att inte tappa röster nu när deras allianspartier ligger under eller nära spärren för att komma in i riksdagen nästa val. Det skulle inte förundra mig om något av eller några av dem kommer att få svårt att komma in.
Moderaterna har enorma trovärdighetsproblem när det gäller välfärdspolitiken. Inte i ett enda landsting är moderatpolitikerna populärare än sina motsvarigheter i riksdagen.
De väljare som gillar Moderaterna nationellt litar inte på samma parti när det gäller välfärden.
Uppenbarligen på goda grunder.
Det är så man blir mörkrädd så som det ser ut inom vården idag.
Skolorna är ju ett likadant problem som jag senare tänker att återkomma till.
Det var allt för idag. Ha det bra alla ni där ute men glöm för det inte att tänka på våra gamlas situation.
Vissa delar av det här jag skrivet har jag hämtat från AB:s ledarsida och som stämmer precis med mina tankar.
Gamla svälter ihjäl och ägarna får bonus.
Gamla får svartbränd korv och ägarna får bonus.
Osv, osv.
Sedan går all annan vinst till skatteparadis på de gamlas bekostnad.
Så då får vi ju inte tillbaka några skattekronor på vinsten heller.
Om riskföretagen från hela världen är så intresserade att vårda de gamla i lilla Sverige, så måste det ju finnas någon annan tanke än medmänsklighet som gäller för dem. Det fattar väl alla utan Moderaterna!? Fast det vet ju dom också men det är ju deras grundtanke att allt ska privatiseras och att det då blir bättre, framför allt för de som kan välja vård efter hur fet deras plånbok är. Det handlar om deras ideologi.
För dem är det viktigare vem som utför vården än att den är bra. Och tror man att vården automatiskt blir bättre bara för att den utförs av privata bolag, då finns det inte heller någon anledning att införa ordentliga regler. Det är därför man har röstat mot nationella riktlinjer.
Efter valet 2006 började regeringen systematiskt driva fram förmånliga regler för fler företag inom välfärden.
Lagen om valfrihetssystem infördes 2008 tillsammans med ett stimulanspaket på 280 miljoner kronor.
Moderaterna gör just nu allt för att skylla ifrån sig ansvar för äldrevården. Det stora beviset var när Anders Borg mitt under brinnande Carema-skandal gjorde utspelet om att hindra bolagens skatteflykt Haha! Jo,jo!
När Socialstyrelsen i fjol studerade demensvården underkändes sex av tio boenden. Riksdagen körde då över regeringen. Mot Moderaternas vilja tog man fram nationella riktlinjer för bemanningen. Det nederlaget sved hos moderaterna. Men så fungerar ju den bräckliga majoritet de har tillsammans med sina andra borgliga partier. De andra allianspartierna är ju så sugna på att ha några ministerposter så de gärna toppstyrs av Rainfelt. Men denna gång gick de emot.
Precis som Aftonbladets ledarsida har skrivit tidigare visar skandalerna runt vårdbolaget Carema att det
behövs motsvarande riktlinjer i hela äldrevården. I går meddelade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet- och Miljöpartiet att man är överens om att driva sådana.
Kommer regeringen att rösta emot – precis som man gjorde med demensvården?
Jag tror det! Hur kommer Moderaterna att slingra sig ur det? Det är viktigt att inte tappa röster nu när deras allianspartier ligger under eller nära spärren för att komma in i riksdagen nästa val. Det skulle inte förundra mig om något av eller några av dem kommer att få svårt att komma in.
Moderaterna har enorma trovärdighetsproblem när det gäller välfärdspolitiken. Inte i ett enda landsting är moderatpolitikerna populärare än sina motsvarigheter i riksdagen.
De väljare som gillar Moderaterna nationellt litar inte på samma parti när det gäller välfärden.
Uppenbarligen på goda grunder.
Det är så man blir mörkrädd så som det ser ut inom vården idag.
Skolorna är ju ett likadant problem som jag senare tänker att återkomma till.
Det var allt för idag. Ha det bra alla ni där ute men glöm för det inte att tänka på våra gamlas situation.
Vissa delar av det här jag skrivet har jag hämtat från AB:s ledarsida och som stämmer precis med mina tankar.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)