Gamla sitter och dör framför tv:n och ägarna får bonus.
Gamla svälter ihjäl och ägarna får bonus.
Gamla får svartbränd korv och ägarna får bonus.
Osv, osv.
Sedan går all annan vinst till skatteparadis på de gamlas bekostnad.
Så då får vi ju inte tillbaka några skattekronor på vinsten heller.
Om riskföretagen från hela världen är så intresserade att vårda de gamla i lilla Sverige, så måste det ju finnas någon annan tanke än medmänsklighet som gäller för dem. Det fattar väl alla utan Moderaterna!? Fast det vet ju dom också men det är ju deras grundtanke att allt ska privatiseras och att det då blir bättre, framför allt för de som kan välja vård efter hur fet deras plånbok är. Det handlar om deras ideologi.
För dem är det viktigare vem som utför vården än att den är bra. Och tror man att vården automatiskt blir bättre bara för att den utförs av privata bolag, då finns det inte heller någon anledning att införa ordentliga regler. Det är därför man har röstat mot nationella riktlinjer.
Efter valet 2006 började regeringen systematiskt driva fram förmånliga regler för fler företag inom välfärden.
Lagen om valfrihetssystem infördes 2008 tillsammans med ett stimulanspaket på 280 miljoner kronor.
Moderaterna gör just nu allt för att skylla ifrån sig ansvar för äldrevården. Det stora beviset var när Anders Borg mitt under brinnande Carema-skandal gjorde utspelet om att hindra bolagens skatteflykt Haha! Jo,jo!
När Socialstyrelsen i fjol studerade demensvården underkändes sex av tio boenden. Riksdagen körde då över regeringen. Mot Moderaternas vilja tog man fram nationella riktlinjer för bemanningen. Det nederlaget sved hos moderaterna. Men så fungerar ju den bräckliga majoritet de har tillsammans med sina andra borgliga partier. De andra allianspartierna är ju så sugna på att ha några ministerposter så de gärna toppstyrs av Rainfelt. Men denna gång gick de emot.
Precis som Aftonbladets ledarsida har skrivit tidigare visar skandalerna runt vårdbolaget Carema att det
behövs motsvarande riktlinjer i hela äldrevården. I går meddelade Socialdemokraterna, Vänsterpartiet- och Miljöpartiet att man är överens om att driva sådana.
Kommer regeringen att rösta emot – precis som man gjorde med demensvården?
Jag tror det! Hur kommer Moderaterna att slingra sig ur det? Det är viktigt att inte tappa röster nu när deras allianspartier ligger under eller nära spärren för att komma in i riksdagen nästa val. Det skulle inte förundra mig om något av eller några av dem kommer att få svårt att komma in.
Moderaterna har enorma trovärdighetsproblem när det gäller välfärdspolitiken. Inte i ett enda landsting är moderatpolitikerna populärare än sina motsvarigheter i riksdagen.
De väljare som gillar Moderaterna nationellt litar inte på samma parti när det gäller välfärden.
Uppenbarligen på goda grunder.
Det är så man blir mörkrädd så som det ser ut inom vården idag.
Skolorna är ju ett likadant problem som jag senare tänker att återkomma till.
Det var allt för idag. Ha det bra alla ni där ute men glöm för det inte att tänka på våra gamlas situation.
Vissa delar av det här jag skrivet har jag hämtat från AB:s ledarsida och som stämmer precis med mina tankar.
Det finns inte mycket att tillägga...
SvaraRaderaMöjligtvis att ledarsidan i AB är det enda man kan läsa i den "kvällstidningen"! All annan information finns att läsa i Se&Hör!
/Jens